モーターを新品に交換するのと、再生品に交換するのとでは、どちらが費用対効果が高いでしょうか？

再生製造は、エネルギー消費量の多い機器を排除するために現在提案されている新しい対策である。モーター再生製造はかつて多くのモーターメーカーや修理業者にとって人気のある事業であり、中にはモーター再生製造を専門に行う業者もあった。

政府による高エネルギー消費モーターの規制強化に伴い、稼働中でありながら未使用のままになっている高エネルギー消費モーターが多数存在し、多くのモーター所有者にとって喫緊の課題となっています。しかし、モーターを新品に交換する方が費用対効果が高いのか、それとも再生する方が費用対効果が高いのか、という問題がモーター用途において大きな課題となっています。これは事業者が慎重に検討しなければならない問題であり、まだ販売されていないモーターについては、廃棄するか再生するかという決断も迫られています。さらに、再生モーターの性能レベルをどのように評価するか、不正行為がないかといった非常に客観的な問題も存在します。犬肉を販売している疑いがあるのでしょうか？これらすべては、モーター再生の技術的・費用的分析、そしてその後の運用で発生する可能性のある問題へと繋がっていきます。

廃品となったモーターの現在のカタログによると、GB18613-2020 版のレベル 3 のエネルギー効率を満たしていない Y シリーズ、Y2 シリーズ、その他のモーターが多数あるはずです。再生技術に関する現在の理解に基づくと、元の比較的低い効率を大幅に改善するには、通常、モーターのローターから始めます。つまり、元の鋳造アルミニウム ローターの外径を旋削し、これを基に磁石を取り付けて、ローターを永久磁石ローターに製造します。同時に、モーターの固定子磁界と回転子磁界の整合関係を確保するために、モーターの固定子巻線も設計する必要があります。

この再生技術によって改造されたモーターは、元の非同期モーターを永久磁石同期モーターに変換します。材料の実際のニーズに基づいて、再生モーターは回転子磁石と巻線材料に投資するだけで済みますが、関連する作業のコストは比較的高くなります。主なコストには、モーターの再生と設計のコスト、回転子と固定子の元の状態とサイズの変更、巻線と回転子の再生コスト、非同期モーターを同期モーターに変換した後に装備する必要があるインバーターのコストが含まれます。

上記の分析を踏まえると、モーターの再生製造は大量生産されるモーターにとっては費用対効果が高いものの、少量生産の小型モーターなど、個々のニーズに合わせたモーターの場合は、ほとんどのモーターユーザーが再生製造を諦めて新しい機械を購入するだろう。また、再生製造を専門とする企業にとっては、製造ユニットがモーター所有者に利益をもたらすことができるかどうかが、事業の成否に直接影響する。